[ad_1]
关键要点
- 隐私倡导组织Noyb代表Arve Hjalmar Holmen起诉Openai。
- 霍尔门声称，查格普特（Chatgpt）创造了有关他的诽谤性输出。
- 该案件为欧盟数据保护法开辟了新的边界。
对于任何遇到它们的人来说，Chatgpt幻觉可能会产生误导，怪异，或者在某些情况下是危险的。
根据 诉讼 针对3月20日星期四提交的Openai 聊天机器人 幻觉甚至可能是诽谤性的。
Noyb档案诉讼针对Openai
Openai的最新法律挑战是由Noyb提出的，Noyb是由欧盟隐私律师Max Schrems经营的竞选小组。
投诉指称，Chatgpt产生了有关挪威公民Arve Hjalmar Holmen的虚假诽谤信息，从而根据《通用数据保护法规》（GDPR）违反了数据保护规则。
Chatgpt的诽谤性幻觉
针对Openai的投诉称Holmen不在公众眼中。
然而，当Chatgpt被提示有关他时，据称他回答说他“被指控，后来被定罪谋杀了他的两个儿子”。
诉讼指出：“申诉人对这些产出深深地困扰着这些产出，并补充说，如果他们被复制或以某种方式在他的社区或他的家乡泄漏，他们可能会在他的私人生活中产生有害影响。”
GDPR法的新领域
在领导下 Max Schrems，noyb以带来而闻名 GDPR投诉 反对技术巨头对用户数据的批发收获。
但是，最新的法律挑战基于欧洲数据保护法的一面，该法律受到了隐私活动家的关注。
根据GDPR的第5条，“必须采取每一个合理的步骤”，以确保个人数据不准确。
此外，第16条规定，数据主体具有不准确的个人数据的“纠正权”。
但是，事物的含义，没有将法规应用于AI输出的先例。
先例设定的案例
迄今为止，几乎没有建立的判例法解决了Noyb投诉的核心问题。
Openai肯定会处理大量数据。但是，就霍门而言，“处理”发生在数据主体和处理器之间典型关系之外的合法灰色区域中。
如果Noyb赢得了案件，它将为AI开发人员不仅负责正确处理培训数据，而且还可能对其模型的输出（包括幻觉）负责。
这篇文章有帮助吗？
