[ad_1]
要点
- 防欺诈或有效性证明机制、多重签名治理和升级延迟是第 2 层网络实现去中心化的关键要素。
- Vitalik Buterin 为以太坊 Layer-2 解决方案制定了严格的去中心化标准，推动更高的透明度和安全性。
- Rollups 在满足这些更严格的要求方面处于领先地位。
- 去中心化仍然是 Buterin 对第 2 层可扩展性挑战的核心焦点。
以太坊，最成熟的之一 区块链， 面孔 可扩展性 需要在不影响安全性的情况下找到解决方案的挑战。
二层解决方案 这些工具可以帮助以太坊更快、更便宜地处理更多交易，方法是在主区块链之外处理交易，同时仍然使用以太坊来确保安全。
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 于 2024 年 9 月宣布，他将仅支持已达到“第一阶段”的第 2 层网络 权力下放 到2025年，核心目标 去中心化金融（DeFi）。
无法满足 Vitalik 要求的网络可能会失去知名度和支持。他强调，只有阶段 1+ 网络才会得到他的公开认可。
本文探讨了这一挑战的影响、其对以太坊第 2 层解决方案的重要性，以及成功或未能满足这些标准的网络的未来结果。
了解以太坊第 2 层解决方案
为了满足 Buterin 的认可，第二层解决方案必须最大限度地减少中心化控制并遵循严格的治理标准。达到第一阶段意味着实施必要的防欺诈或有效性证明系统，并设立一个安全委员会来解决潜在问题。
- 汇总（例如，乐观汇总和零知识汇总）： 汇总 在链下处理交易，然后将摘要提交到主链，这减少了 网络拥塞 和交易成本。乐观汇总假设除非受到质疑，否则交易都是有效的，而零知识汇总（ZK 汇总）使用加密证明进行立即验证。
- 国家频道： 这些使用户能够进行多次链下交易，仅将最终状态记录在链上，从而最大限度地减少网络拥塞和交易费用。
- 侧链： 侧链是与以太坊主链并行运行的独立区块链。它们有自己的共识机制，使它们更具可扩展性，但安全性不如主链，因为它们不直接继承以太坊的安全性。侧链可以实现更快的交易并提供更大的灵活性。
- 等离子链： 等离子链与侧链类似，但是锚定在以太坊主链上的较小链。他们使用欺诈证据来处理纠纷。等离子链面临诸如“大规模退出”问题等挑战，即多个用户同时尝试退出可能会导致网络拥塞，以及与数据可用性相关的问题，从而难以验证欺诈活动。
所有这些第 2 层解决方案都旨在提高可扩展性和安全性。然而，他们以不同的方式实现这些目标。
Vitalik Buterin 的挑战
Vitalik Buterin 表示，要达到第一阶段，第二层网络必须增强去中心化，减少对中心化实体的依赖，并通过实现以下目标来确保安全性和透明度：
- 防欺诈或有效性证明机制： 网络必须使用防欺诈或防有效性系统来验证交易的准确性。这种方法允许参与者质疑和纠正不正确的交易，从而建立对网络的信任。
- 多重签名安全委员会： 该网络应该有一个使用多重签名的安全委员会，这意味着八名成员中至少有六名必须批准重要决策并在出现错误或紧急情况时进行干预。这可以防止任何单个实体拥有完全控制权。
- 升级延迟： 在应用任何升级之前，网络应强制延迟至少 7 天。这种延迟使利益相关者有时间审查变更并在需要时做出响应，从而确保社区保护。
对第 2 层网络的影响
Vitalik Buterin 针对第 2 层网络的具体标准给这些项目带来了巨大压力，要求它们增强去中心化并减少中心化控制，从而推动它们实现更好的加密信任和弹性。
实现第一阶段的网络示例
根据 L2Beat 的最新分析，以下网络已达到去中心化的第一阶段或第二阶段：
第一阶段网络
这些解决方案具有部分权力下放的特点，并受到安理会的监督，并具有一些针对关键场景的超驰机制，被描述为具有“有限的训练轮子”。
- 仲裁一： 这 第二层乐观汇总通过实施防欺诈机制、成员分散的安理会以及延迟升级以增强安全性而达到第一阶段。
- 乐观（OP 主网）： 这是另一个 2 层乐观汇总。 2024 年 9 月重新启用防错系统后，它实现了第一阶段。它使用安理会进行监督，确保没有任何一个实体拥有完全控制权。
- dYdX v3： 一个 去中心化交易所（DEX） 采用SK rollup技术，升级延迟9天，满足第一阶段的安全性和去中心化要求。
- ZKsync精简版： 采用零知识证明的汇总，任何升级都需要 21 天的延迟，满足第一阶段的安全和用户保护标准。
第二阶段网络
这些网络实现了完全的去中心化，没有中心化实体能够凌驾于交易之上。他们完全在社区治理下运作，“没有训练轮”。与第一阶段相比，第二阶段提供了更高的安全性和去中心化性。
- 德盖特 v1： 这是一个基于以太坊的 Layer-2 rollup 去中心化交易所。它使用汇总技术来实现可扩展性，同时保持去中心化和安全性。 DeGate v1 通过在不受中心化实体监督的情况下实现完全去中心化来实现第二阶段。治理是无需许可的，任何理事会都不能推翻交易。
- 燃料 v1： 以太坊上的第 2 层可扩展性解决方案，用于使用模块化汇总技术进行支付。它达到了第二阶段，完全去中心化，由社区通过智能合约进行治理。
以太坊 Layer-2 的未来
Vitalik Buterin 挑战的结果将塑造以太坊 Layer-2 的未来。达到第一阶段的网络将扩展以太坊的功能并吸引更多用户。
那些不这样做的人可能会在用户信任和采用方面遇到困难。这一挑战强调了持续创新的必要性，以满足区块链不断变化的需求。
结论
与许多其他网络一样，以太坊也面临可扩展性挑战，第 2 层解决方案旨在在不影响安全性的情况下解决这些挑战。 Vitalik Buterin 为第 2 层网络制定了标准，这对某些项目来说可能具有挑战性。
这些标准包括实施防欺诈或有效性证明机制、建立多重签名委员会以及纳入升级延迟以确保利益相关者受到保护。无法满足这些标准的第 2 层网络可能会失去社区信任和采用。
到 2025 年达到“第一阶段”并获得他的支持可能会增加压力，但也可以激励人们与 DeFi 的核心目标和区块链技术的精神保持一致。
常见问题解答
去中心化的不同阶段如何影响以太坊 Layer-2 解决方案的安全性？
去中心化提高了以太坊第 2 层的安全性。它减少了对中央控制的依赖。早期阶段更加集中化，风险也随之增加，例如审查或失败。随着网络的去中心化，安全性通过分散控制而得到加强，使得攻击和妥协变得更难实现。
哪些以太坊第 2 层网络已成功达到第一阶段，其特点是什么？
多个以太坊 Layer-2 网络已成功达到或接近达到第一阶段去中心化，包括 Optimism、Arbitrum、dYdX v3、ZKsync Lite、Fuel v1 和 DeGate v1。这些网络通常具有一些共同特征，例如更快、更便宜的交易、降低的 Gas 费用以及通过汇总（无论是乐观的还是零知识 (ZK)）增强的可扩展性。
如果 Layer-2 项目在截止日期前未能达到 Buterin 的标准，可能会产生哪些潜在后果？
Vitalik Buterin 澄清，从 2025 年开始，他只会支持至少达到去中心化“第一阶段”的以太坊 Layer-2 项目。未能满足这些标准的 Layer-2 项目可能会失去以太坊生态系统中最有影响力的声音之一的知名度和支持。这可能会导致开发商信心下降。
这篇文章有帮助吗？
