公正客观的加密货币前沿资讯,并为您在交易所开户提供永久返佣省钱链接
公正客观的加密货币前沿资讯,并为您在交易所开户提供永久返佣省钱链接
Bitcoin
$ 118,662
Ethereum
$ 3,864.1
OKB
$ 47.88
BNB
$ 790.59

Crypto Education

区块链网络的去中心化程度如何

[ad_1]


要点

  • 中本聪系数提供了一种衡量去中心化的公正方法,强调了控制区块链网络共识、治理或验证过程所需的最小实体数量。
  • 通过识别控制的集中度,中本聪系数有助于评估区块链网络中的单点故障、对审查的敏感性以及共谋的可能性等漏洞。
  • 它允许利益相关者定量比较不同的区块链网络,从而深入了解比特币、以太坊和 Solana 等系统的相对去中心化程度。
  • 该指标向开发者、投资者和用户通报网络的去中心化状态,鼓励改进治理模型、共识机制和可扩展性解决方案,以增强去中心化。

去中心化 通常被视为基础 技术的 领域内的承诺 区块链加密货币。其理论是,我们可以建立一个更加透明、安全和 抗审查制度 通过在参与者网络之间共享权限、决策和验证来构建系统。

然而,区块链网络到底有多去中心化的问题仍然很复杂。因此,“中本聪系数”已成为衡量去中心化程度的重要工具,提供了一种更公正的方式来评估区块链去中心化的运作方式。

什么是中本系数?

最少数量的组织(个人、 矿池, 验证者或其他利益相关者)需要集体破坏或控制区块链网络,称为中本系数(NC)。该术语得名于 中本聪(Satoshi Nakamoto),比特币的化名创造者他创建了第一个去中心化的加密货币,目的是在众多参与者之间分散权力并消除单点故障。

简而言之,中本聪系数衡量的是单个参与者或少数参与者对区块链的控制程度。中本聪系数越大的网络就越去中心化,这意味着需要更多的独立参与者来影响系统。相反,较低的中本系数表明少数参与者可能会破坏 共识、网络的安全性或完整性。

中本系数是如何计算的?

为了计算中本聪系数,必须评估区块链网络重要领域的集中程度,例如治理影响力(对于更去中心化的应用区块链), 验证者 赌注(对于 权益证明 区块链),或 挖矿算力 (为了 工作量证明 区块链(如比特币):

  • 挖矿算力或算力 (PoW):挖矿算力的集中度用于计算比特币和其他工作量证明(PoW)网络的中本聪系数。当更多算力集中在少数矿池中时,中本聪系数会下降。找到最少数量的共同控制超过 50% 网络的矿池 算力 (或挖矿能力)是计算 NC 的方式。如果少数矿池控制了大部分算力,则网络更容易受到操纵或攻击,如中本聪系数较低所示。
  • 权益质押 (PoS): 浓度 押注的 代币是权益证明(PoS)网络中中本聪系数的主要重点。当质押代币更加集中时,需要更少的组织来管理网络的共识过程。例如,如果少数大质押者控制了总质押代币的 50% 以上,那么中本聪系数就很低。这里的计算涉及确定有多少独立实体持有足够的代币来影响或控制网络的治理和验证过程。
  • 治理和投票权:通过考察投票权,具有治理特征(例如去中心化的区块链)的中本聪系数 自治组织,或 DAO)可以被评估。在这些系统中计算中本聪系数的方法是找到具有足够投票权来控制提案结果的各方或地址的数量。当少数地址控制很大一部分治理投票时,低中本聪系数表明治理系统去中心化程度较低。

为什么中本系数很重要?

了解中本聪系数可以更容易地确定区块链是否真正满足去中心化原则。去中心化的主要好处是能够降低风险,例如:

  • 单点故障: 在去中心化网络中,系统的完整性不应因任何个人或团体的失败或妥协而面临风险。
  • 审查制度阻力: 对于任何组织(如政府或公司)来说,在更加去中心化的网络中过滤交易或更改数据都更加困难。
  • 安全: 由于需要多个人的合作才能发起成功的攻击(例如 51%攻击),中本聪系数越高,通常表明网络越安全。
  • 不信任:去中心化系统减少了对可信中介的需求,因为控制权分散在多方。低中本系数意味着信任集中在少数人手中,从而破坏了这一原则。

中本聪系数提供了评估这些变量并确定网络去中心化程度的客观方法。基于中心化固有的风险,它使消费者、开发商和投资者能够做出明智的决策。

区块链网络的去中心化程度如何?

尽管理论上有去中心化的理想,但许多区块链网络表现出显着的中心化程度。让我们了解不同区块链网络的去中心化有何不同。

PoS 区块链的中本系数

以太坊的 2024 年 2 月中本聪系数为 2, 表明 高集中度风险。这是由于一些大型实体控制了网络大部分的质押能力。例如,Lido 持有约 33% 的股份,Coinbase 持有约 15% 的股份,引发了人们对中心化的担忧。

下表显示了截至 2024 年 11 月 18 日各种 PoS 区块链的中本聪系数数据, 来源 来自纳卡流。值得注意的是,这些值每六个小时更新一次:

姓名 先前值 现值(截至2024年11月18日)
阿尔戈兰德 10 10
阿普托斯 20 20
宇宙 7 7
雪崩 24 24
阿戈里克 6 6
币安 7 7
波尔卡圆点 132 132
多元X 8 8
常春藤 8 8
朱诺 8 8
多边形 4 4
米娜 0 11
靠近 11 11
渗透作用 10 10
脉冲链 12 12
再生网络 5 5
索尔查恩 33 33
8 8
索拉纳 18 18
观星 11 11
17 号 17 号
塞拉斯蒂娅 7 7

比较

该表展示了各种 PoS 区块链的中本聪系数,包括之前和当前的值。大多数区块链都表现出稳定的 NC,反映了各自网络中一致的去中心化。 Polkadot 的 NC 为 132,以最高的价值脱颖而出,表明治理和验证过程相对去中心化。

Solana、Avalanche 和 Thorchain 也分别显示出强劲的价值,分别为 18、24 和 33。与此同时,Mina 的 NC 最初为 0,现在大幅跃升至 11,这表明最近去中心化程度有所提高或其质押分布发生了变化。 Algorand、Aptos 和 Cosmos 等区块链保持一致的 NC 值,反映了其网络控制的稳定平衡。

比特币的中本聪系数

截至 2024 年 5 月,中本聪对比特币的系数反映了 生长 中心化风险,两大矿池Foundry USA Pool和AntPool控制了超过56%的网络算力。

虽然比特币仍然是最去中心化的网络,但挖矿能力的集中对其弹性构成了威胁。中本聪系数通常是在大约 9,601 个单独节点上计算的,但矿池动态可能会改变这个数字。尽管存在风险,比特币网络由于其去中心化性质而继续抵制腐败。

中本聪系数和未来的区块链网络

随着区块链技术的发展,不同网络的中本聪系数可能会继续变化。分片等技术, 二层解决方案、隐私改进以及新的治理模式和共识流程可能会促进或阻碍权力下放。

例如,Optimistic Rollups 和 zk-Rollups 等 Layer-2 替代方案寻求在不影响去中心化的情况下提高可扩展性并降低交易成本,这可能会提高以太坊等底层 Layer-1 网络的中本聪系数。

同样,创建更有效的治理结构和共识流程可能有助于在整个网络中更公平地分配权力,从而随着时间的推移增强权力下放。

然而,集中化的压力仍将持续存在。随着时间的推移,由于网络可扩展性、性能要求以及资本和资源集中在特定行业或地理区域等因素,中本系数可能会下降。

结论

中本聪系数有助于量化控制网络所需的最小实体数量;它为理解去中心化系统的风险和优势提供了一个客观的衡量标准。

该系数使人们更容易理解如何在整个网络中分配权力和控制权,这对于评估系统的安全性、弹性和可靠性至关重要,即使没有区块链完全去中心化。

随着区块链技术的发展,保持去中心化的完整性和原则将需要较高的中本聪系数。

常见问题解答

与其他指标相比,是什么让中本系数成为更好的去中心化衡量指标?

中本聪系数专注于控制或破坏区块链网络所需的最小实体数量,提供直接且可操作的指标。与定性评估去中心化程度的更广泛指标不同,中本聪系数量化了矿力、质押或治理等特定领域的控制力,使其成为一种更精确、更具可比性的衡量标准。

工作量证明 (PoW) 和权益证明 (PoS) 网络的中本聪系数有何不同?

在 PoW 网络中,中本聪系数是根据算力分布计算的,通常是通过分析矿池的算力集中度来计算的。在 PoS 网络中,它关注的是验证者或质押池中质押代币的集中度。主要区别在于控制网络共识的因素——PoW 中的计算能力与 PoS 中的代币所有权。

高中本聪系数能否保证完全去中心化?

不,高中本聪系数表明权力下放程度更高,少数实体控制的风险降低,但并不能保证完全权力下放。其他因素,例如地理集中度、基础设施集中度和外部影响(例如监管压力),也会影响区块链网络的真正去中心化程度。

为什么低中本系数被认为是安全风险?

中本聪系数低意味着少数实体控制了网络的大部分,使其更容易受到 51% 攻击或治理操纵等攻击。这种中心化可能会损害区块链的免信任、抗审查和抵御单点故障的弹性等核心原则。

这篇文章有帮助吗?


是的




[ad_2]

Related Posts

Leave a Reply