- 法院裁定，去中心化组织的成员也可能对针对 DAO 本身的诉讼负责。
- Lido DAO 管理的资产超过 300 亿美元。
- 去中心化金融（DeFi）和组织正受到越来越严格的监管审查。
加州一家法院裁定，根据加州法律，去中心化自治组织 (DAO) Lido DAO 及其管理成员可能会被起诉，这引发了人们对如何合法对待以利润为导向的 DAO 的质疑。
起诉书还认为，LDO 未能注册为证券，违反了证券法。
Lido DAO 诉讼
一个 裁决 美国加利福尼亚州北区地方法院驳回了 Lido DAO 关于其不是法人实体的主张。法院表示，去中心化的治理结构并不能免除他们的监管合规性。
相反，法院裁定，由于代币持有者可以进行治理和赚取收益，因此 Lido DAO 以普通合伙企业的形式运营 加州法律，使其及其成员容易被起诉。
该诉讼最初由前任律师于 2023 年 12 月提出。 LDO 代币持有者 Andrew Samuels 是在因代币价值下跌而遭受重大财务损失后发起的。
此外，塞缪尔斯的法律团队声称，有一个强大的 Lido DAO 内的集中化。具体来说，他们声称超过一半（64%）的 LDO 代币 仍然 由创始人和早期投资者持有。
此外，Samuels 的投诉还补充说，Lido DAO 故意构建自己以逃避监管和法律审查，以便可以向主要机构参与者出售未注册的证券。
负债
与该裁决最相关的是塞缪尔斯对代币供应集中化的指控，这赋予了创始团队不成比例的控制权。同样，法院裁定投资者也在治理和业务运营中发挥积极作用，这也可能使他们与 DAO 本身一起承担责任。
a16z crypto 的总法律顾问兼权力下放主管迈尔斯·詹宁斯 (Miles Jennings) 对这一决定持批评态度，他写道：
“今天，一位加州法官对去中心化治理造成了巨大打击。根据该裁决，任何 DAO 参与（甚至在论坛上发帖）都足以让 DAO 成员根据普通合伙法对其他成员的行为承担责任。”
塞缪尔斯正在寻求损失赔偿、陪审团审判以及律师费赔偿。
这篇文章有帮助吗？