[ad_1]
要点
- 尽管好评如潮，但《深夜与魔鬼》中人工智能生成艺术的使用引发了争论。
- Disney+ 的《秘密入侵》及其人工智能创建的片尾字幕也出现了类似的讨论。
- 批评者担心人工智能可能会抢走艺术家和表演者的工作。
导演卡梅隆和科林凯恩斯的最新恐怖片《深夜与魔鬼》上映 剧院 3 月 22 日。然而，眼尖的观众注意到了该项目一个有争议的方面：使用 人工智能（AI）-生成的艺术品。
这一消息于本周早些时候曝光，当时 社交媒体用户 标记了即将上映的电影的预告片中使用图像生成软件制作图形的情况。这些帖子很快就引起了关注，Letterboxd 上的一位用户指责该平台“影子禁止”他们的评论，因为他们批评了这部电影涉嫌涉及人工智能生成的内容。
董事启示
在一个 陈述 提供给 每日野兽报凯恩斯兄弟证实了观众对《深夜与魔鬼》使用人工智能的怀疑。
他们解释说：“我们与杰出的图形和制作设计团队密切合作，他们致力于实现我们设想的 70 年代美学，我们对三张静态图像进行了人工智能实验。这些图像经过进一步编辑，并在电影中作为插页式广告短暂展示。”
低预算的 电影 主演大卫·达斯马奇安（David Dastmalchian）（因在《自杀小队》中的角色而闻名） 奥本海默）。它讲述了一个以 70 年代末虚构脱口秀节目为背景的噩梦故事。这部电影偶尔会在现场剧集发生事故时过渡到即兴的“广告”，并以万圣节为主题引人注目。虽然这些时刻在最终剪辑中转瞬即逝，但它们在早期预告片中的出现暗示了一些非传统的东西。
一个明显的例子是手部扭曲的骨架的描绘，强烈建议使用 生成图像软件。尽管《深夜与魔鬼》承认在特定图形上尝试使用人工智能，但社交媒体用户呼吁抵制这部电影。尽管受到批评者普遍积极的欢迎，但这一行动呼吁还是出现了。这部电影将于本周五在电影院首映，并于 4 月 19 日开始在 Shudder 上播出。
不断增长的趋势
使用 人工智能 仍然是各个行业中存在争议的问题，特别是在好莱坞当前的格局中。最近的工会 谈判 ，例如美国作家协会和演员协会，一直在努力解决人工智能辅助或生成的作品的影响。这些谈判往往旷日持久，凸显了创作者、表演者和工作室之间关于人工智能角色的紧张关系。
虽然这些合同解决了人工智能在屏幕表演和写作中的应用，但它们忽略了它在艺术和插图中的应用。因此，观众越来越注意到人工智能在各个领域的存在 视觉元素。这包括从转瞬即逝的直播图形到精心制作的标题序列，如 Disney+ 中所示 秘密入侵 去年夏天，该片因其广泛的人工智能生成的片尾视觉效果引发了争论。
尽管人们普遍倾向于拒绝采用人工智能的项目，但一些批评者反对大规模拒绝。专家记者杰弗里·邦廷 (Geoffrey Bunting) 概述 去年六月，人工智能的潜力超越了道德问题和对现有艺术品的简单复制。
他说：“迭代人工智能不会凭空创造艺术；它会创造出艺术。”它从包含数百万张图像的数据集中学习，其中包括那些从未同意以这种方式使用其作品的艺术家的图像。这绝对是我们应该关心的事情。这就是为什么我不能责怪任何人，因为媒体裁员达到了狂热的程度 WGA仍在罢工 至少部分地放弃了人工智能带来的工作保护，因为他们认为这是在伤口上撒盐。”
聚光灯下的电影
如前所述，另一部因其人工智能运用而引起人们关注的电影是《秘密入侵》。正如 Polygon 最初报道的那样，该电影采用了 人工智能 制作片头，描绘变形的斯库鲁人对地球的入侵。该场景随着一艘雄伟的宇宙飞船降落在地球上、不祥的绿云在城市上空盘旋、面孔从人类变成了斯库鲁人而展开。
人工智能的使用为视觉效果注入了不可思议的品质。由于塞缪尔·杰克逊 (Samuel L. Jackson) 脸部的略微缩小或伦敦天际线与两个大本钟的描绘等元素，这一点很明显。
《秘密入侵》的导演兼执行制片人阿里·塞利姆 (Ali Selim) 说 人工智能的融入与节目的主题元素相一致。他说：“当我们联系人工智能供应商时，这就是其中的一部分——它只是来自变形的斯库鲁世界身份，你知道吗？这是谁干的？这位是谁？
同样，《真探：夜之国》的开场场景也因背景海报而受到批评。 人工智能生成。剧集制片人伊萨·洛佩兹既没有证实也没有否认这一假设。她指出，来自标准图像生成器的一些文本看起来比预期更加连贯。
演员关注电影中的人工智能
尽管最近 解决 演员工会 – 美国电视和广播艺术家联合会 (美国演员工会-AFTRA ）罢工，人们对工会与电影和电视制片人联盟的新合同中人工智能的监管仍然存在担忧（AMPTP ），让演员停顿一下。
工会领导层提供了一份长达 18 页的拟议提案摘要 协议 ，概述了各种要素，包括有关人工智能的保护。然而，一些成员认为这些规定过于模糊，无法提供足够的保证。
该合同承认人工智能在表演中的作用日益增强，工作室已经对背景演员进行了身体扫描，SAG-AFTRA 试图在 118 天的罢工期间更有效地监管这一做法。
该协议概述了两种类型的数字复制品： 基于就业的数字复制品（EBDR ）要求表演者亲自参与项目，而独立创建的数字副本（ICDR ）是在没有表演者参与的情况下生成的。演员将获得这些复制品的补偿，补偿金额取决于复制品的类型和附表 F 中的就业状况，其中涉及项目的一次性付款。
这两种形式都必须征得演员的同意 数字复制品。在某些情况下，EBDR 和 ICDR 都有例外情况。
此外，该合同还引入了第三类数字表演者：由 生成式人工智能。这些实体旨在创造不同于自然表演者的全新表演者。如果使用真人演员的名字来创造合成表演者，从而产生可识别的、突出的面部特征，制作者必须与演员协商并获得同意。
这篇文章有帮助吗？
