[ad_1]
要点
- 高通于 2021 年收购了芯片设计初创公司 Nuvia。
- 此次收购成为高通与Arm之间激烈知识产权纠纷的焦点。
- Arm 声称，未经同意，Nuvia 的技术许可不应转让给高通。
律师： 手臂 最近几天，高通公司和高通公司在一场审判中发生了冲突，该审判的重点是高通公司收购 Nuvia 以及随后两家公司之间爆发的知识产权 (IP) 纠纷。
之中 紧张局势升级 两家公司之间的法律纠纷的结果可能会对芯片设计市场产生重大影响，并可能重塑 Arm 构建其整个商业模式的许可协议。
Arm 竞争高通收购 Nuvia
2021年， 高通 以14亿美元收购Nuvia，旨在增强其定制CPU设计能力，减少对Arm指令集架构的依赖。
Arm 辩称，Nuvia 对 Arm 架构的许可未经同意不得转让，它声称在收购过程中既没有寻求也没有授予许可。
因此，Arm 终止了 Nuvia 的许可，并提起诉讼，要求高通停止使用并销毁根据这些许可开发的任何设计。
针对 Arm 的知识产权主张，高通声称其现有许可涵盖 Nuvia 设计的使用。
该审判于 12 月 16 日星期一在特拉华州开始，让人们深入了解半导体行业两大巨头之间寻求进一步扩大各自商业利益的战略斗争。
包括高通首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙在内的关键人物提供了证词，强调了法律纠纷的高风险。
芯片IP冲突的利害关系是什么？
根据 伯恩斯坦分析师 高通公司目前每年向 Arm 支付约 3 亿美元的费用。
然而，在周三的证词中，阿蒙 说 如果高通能够成功减少向 Arm 支付的许可费用，预计每年可节省高达 14 亿美元的成本。
阿蒙的较高数字是基于高通在个人电脑市场的预期增长，收购 Nuvia 一直是其战略的关键领域。
与此同时，Arm 的律师辩称，此举可能会破坏其整个商业模式，而该模式依赖于其架构和核心设计的广泛采用。
有利于 Arm 的判决可能会迫使高通放弃其定制核心开发，这可能会扰乱其在个人电脑市场更有效竞争的计划，而苹果在该市场上凭借定制设计的处理器获得了优势。
评审团将确定半导体设计市场的未来
周三，双方律师就陪审团需要确定的两个相关问题达成一致：首先，高通是否需要销毁 Nuvia 包含 Arm 许可知识产权的设计？其次，高通的许可协议是否涵盖自收购 Nuvia 以来开发自己的定制内核所进行的工作？
陪审团在此案中的裁决将对半导体行业产生深远的影响。
有利于 Arm 的裁决可能会开创一个先例，即未经明确同意，架构许可仍然不可转让。这将保留 Arm 对其技术的控制并维持当前的许可生态系统。
相反，有利于高通的判决可能会鼓励其他公司进行类似的收购，以规避许可费用，从而可能削弱 Arm 的影响力和收入。
该审判突显了一个创新往往建立在现有技术基础上的行业中知识产权的复杂性。由于两家公司都在等待陪审团的裁决，其结果可能会重新定义芯片设计和制造方面的竞争战略和合作伙伴关系。
这篇文章有帮助吗？
