关键要点
- Meta 使用 Facebook 和 Instagram 用户数据训练人工智能模型的计划在欧盟面临挑战。
- Meta 的 AI 训练政策的批评者称其违反了欧盟隐私法。
- 然而，首席执行官 马克·扎克伯格认为，如果无法获取数据，欧洲人工智能开发商将会落后。
当 Meta 宣布 不会释放 即将在欧盟推出多式联运版本的 Llama，该公司将此归咎于“欧洲监管环境的不可预测性”。虽然没有明确说明，但此举似乎指的是一系列法律挑战，这些挑战破坏了该公司使用欧盟客户数据训练 AI 模型的计划。
现在，Meta 已经确认了其担忧 涉及欧盟隐私法和数据访问。在最近的 公开信 首席执行官马克·扎克伯格和一群行业盟友对欧盟的数据保护监管现状表示遗憾，他们认为这阻碍了欧洲人工智能开发商的发展。
在欧盟和英国，数据使用受到《通用数据保护条例》（GDPR）的监管，Meta 被迫 暂停计划 在 Facebook 和 Instagram 用户数据上训练人工智能模型，同时隐私监管机构审查这一做法。
在隐私权倡导者提出一系列法律挑战之后，数据保护机构开始着手处理这一问题，隐私权倡导者认为，为人工智能训练而大规模收集数据违反了 GDPR 的多项规定。
GDPR 争议
争议的核心是政策变化，这意味着 Facebook 和 Instagram 用户必须选择不让其个人数据用于训练 AI。批评者认为，这违背了法律规定的 GDPR 规范，该规范要求数据主体积极同意（即选择加入）。
在最新的信函中，Meta 和其他签署者表示，“欧洲数据保护机构的干预给哪些类型的数据可用于训练人工智能模型带来了巨大的不确定性。
他们声称，这可能会导致欧盟落后于其他监管环境更为宽松的地区。他们认为，如果无法获取数据，下一代人工智能模型“将无法理解或反映欧洲的知识、文化或语言”。欧盟还将 错过其他创新就像 Meta 的 AI 助手一样，”信中补充道。
扎克伯格称欧盟错失人工智能机遇
据包括 Spotify 首席执行官丹尼尔·埃克 (Daniel Ek) 在内的信函签署人称，鉴于开源人工智能可能在欧盟创造的机遇，监管僵局阻碍了 Meta 的欧洲人工智能培训，这一举措尤其具有破坏性。
正如扎克伯格和埃克在一篇 评论文章 上个月， “欧洲拥有比美国更多的开源开发者，因此特别适合充分利用这一开源 AI 浪潮。然而，其分散的监管结构以及不一致的实施阻碍了创新并阻碍了开发者的发展。”
Meta 的 Llama 模型是在宽松的许可下发布的，可供开发人员免费使用和修改。为了帮助欧盟的开发人员充分利用这项技术，扎克伯格呼吁建立“简化的监管结构”，以“加速开源人工智能的发展”。
简化的监管结构将加速开源人工智能的发展，并为欧洲开发者和更广泛的创作者生态系统提供关键支持，为这些创新做出贡献并蓬勃发展。
欧盟法律中的人工智能培训
虽然 Meta 首席执行官的论据很有说服力，但他声称该公司没有违反任何法律，只是官僚主义的受害者，这一点值得怀疑
欧盟立法并没有对问题的核心问题给出明确的答案：使用个人数据来训练人工智能是否需要平台用户明确的积极同意？
最后，监管机构可能会向法院提出这个问题，法院必须确定 Meta 的 AI 数据收集的合法地位。
社交媒体巨头 输掉了类似的战斗 该公司就其使用数据进行定向广告提起了诉讼，而此次胜诉的律师正是现在对其人工智能训练政策提出质疑的律师。
展望未来，任何新的法律诉讼的结果都将对 Meta 和任何寻求使用欧盟数据的人工智能开发商产生深远的影响。
这篇文章有帮助吗？